8月23日长春电影节金鹿奖评奖发布会上，冯小刚站在评委主席的位置上。他的《抓特务》票房远低于预期，今年他坐上了电影节评委主席的位子。 票房翻车的导演当评委主席，这事合理吗？ 01 第21届中国长春电影节"金鹿奖"评奖发布会8月23日举行。评委会主席冯小刚携任达华、陈数、柯汶利等全体评委亮相。冯小刚站在中心位置，面带微笑。这个画面本身就是一个反差。他执导的《抓特务》票房远低于预期，此前有报道称投资两三亿，最终票房表现不尽如人意。 一个刚经历票房挫折的导演，转头就坐上了评委主席的位子，这中间的跨度足够让人多想几秒。 02 冯小刚曾经是中国商业电影的标杆。从《甲方乙方》开创贺岁档，到《非诚勿扰》系列成为国民喜剧，他的票房号召力一度无人能及。但近年来的作品，口碑和票房都有起伏。《抓特务》的票房失利，让不少人开始质疑：冯小刚还行不行？一个导演的状态起伏，在票房数据面前无处遁形。但票房不好就等于不会拍电影了吗？ 如果真是这样，那世界上大半的艺术片导演都得被开除。票房衡量的是市场接受度，不是专业能力。 03 电影节请一个票房翻车的导演当评委主席，这合理吗？答案是合理的。电影节评委的选择标准从来不是票房。冯小刚有几十年的导演经验，对中国电影的判断力不是一部作品的票房能定义的。金鹿奖选他当评委会主席，看的是他的专业资历，不是他最近一部电影的票房。票房和艺术评价本来就是两套体系。用票房衡量一个导演的全部价值，是对电影评价体系的误解。 一个经历过失败的人，反而可能比一路顺风顺水的人更懂什么是好电影，因为他知道什么会搞砸。 04 说到票房和艺术评价的分离，这可能是中国电影市场最需要补的一课。观众习惯了用票房论英雄。票房高就是好电影，票房低就是烂片。但事实远比这复杂。《抓特务》票房不好，不代表冯小刚不会拍电影。同样，票房高的电影也不一定都是好电影。今年暑期档总票房已经突破112亿，但高票房影片里也不乏口碑争议之作。电影节存在的意义，就是提供一套不同于票房的评价体系。让专业的人评判专业的事，让懂行的人给作品打分。 冯小刚当评委主席，不是因为他最近票房好，是因为他有资格评判别人拍得好不好。 票房是观众投的票，奖是同行投的票。 一个导演可以输掉票房，但不会因此失去评判电影的眼光。 特别
侯耀华亲自揭露真相：马三立先生想收李文华为徒被阻，背后推手正是我父亲侯宝林
提供篮球裁判员的专业培训，培养裁判员的判断力、规则理解和现场应变能力。...
越南批了，多掏30亿对接中国铁路，不让美国宰割，东盟自己说了算
提供篮球裁判员的专业培训，培养裁判员的判断力、规则理解和现场应变能力。...